Как взыскать с виновника дтп разницу между реальным ущербом и выплатой ОСАГО

Давайте представим себе следующую ситуацию. Два водителя попали в ДТП, один из них после составления протокола произошедшего был признан виновным. У обоих водителей была страховка ОСАГО, по которой пострадавший получил компенсацию.

При этом независимая экспертная оценка показала, что принесённый ущерб был выше, чем выплаты по страховке. Как правильно действовать, чтобы взыскать часть расходов, не покрытых ОСАГО, с виновника ДТП, мы расскажем в сегодняшней статье.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО владелец страховки может получить компенсацию либо в виде денежных средств на оплату ремонта, либо непосредственно ремонтом транспортного средства.

Ко второму пункту страховщики прибегают редко, поскольку не заключают договоры на восстановительный ремонт с СТО, поэтому зачастую выплачивается страховое возмещение.

Процитируем п.18 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО: «Страховое возмещение определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до ДТП».

Обратите внимание – в эти расходы включена и стоимость работ, и стоимость материалов с запчастями. Износ комплектующих изделий при этом тоже учитывается, ведь машина до ДТП находилась в эксплуатации, но страховщики по закону не могут назначить износ выше 50% изначальной стоимости деталей. Для расчёта износа существует специально разработанная и утверждённая законодательно Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт ТС.

Интересный нюанс: стоимость восстановительного ремонта рассчитывается без фактора износа, так как не допускается употребление в ремонте б/у комплектующих изделий, но страховое возмещение вам выплатят, учитывая износ.

Для оценки величины ущерба обычно прибегают к независимой технической экспертизе. Если страховщики опираются на простое заключение об определении рыночной стоимости, их доводы приниматься в суде не будут.

Ст. 7 Федерального закона об ОСАГО регламентирует размер денежных средств, используемых в качестве возмещения ущерба при ДТП от страховой компании, а именно:
- возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в которое входит возмещение расходов, связанных с восстановлением здоровья, и возмещение утраченного заработка, – 500 тысяч рублей;
- возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – 400 тысяч рублей.

На практике не всегда страхового возмещения, определённого Федеральным законом об ОСАГО, достаточно для того, чтобы починить машину. На этот случай Гражданский кодекс предусмотрел следующее: лицо, получившее убытки, имеет право рассчитывать на их полное возмещение, при этом согласно статье 1072 ГК РФ «гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение меньше причиненного вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Таким образом, действующее законодательство предусматривает взыскание средств с виновника ДТП, составляющих разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Потерпевшая сторона должна предоставить все доказательства в пользу факта получения вреда большего, чем страховая компания может выплатить. При этом в расчётах ущерба износ автомобиля уже не учитывается, а это значит, что с виновника ДТП можно взыскать по полной.

Главным законодательным актом, утверждающим право пострадавшей стороны требовать выплаты, служит п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31: «с виновника ДТП подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения».

Ещё нужно учитывать тот факт, что страховые компании могут занизить свои выплаты пострадавшей стороне – для этого у корпораций есть различные инструменты. Ранее мы писали в статье, как действовать в этой ситуации, какие документы собрать и шаги предпринять, чтобы получить свои деньги от страховщиков.

Транспортные средства считаются источниками повышенной опасности. За эту опасность и возможный вред несёт ответственность собственник или законный владелец (при этом ст. 179 ГК РФ отменяет эту ответственность в случае действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего).
На практике суд, рассмотрев дело, вполне может снизить выплаты по возмещению ущерба, опираясь на имущественное положение виновника ДТП и степень его вины. Также в соответствии со ст. 1083 ГК РФ владелец автомобиля имеет право полностью не возмещать ущерб или делать это частично при следующих условиях:

1. Сам потерпевший проявил грубую неосторожность, что привело к возникновению или увеличению вреда.

2. Если имущественное положение виновника ДТП не соответствует величине выплат (кроме случаев предумышленного причинения вреда).
Для того, чтобы воспользоваться правом уменьшения возмещения ущерба, причинитель вреда должен инициировать экспертизу, способную доказать наличие грубой неосторожности пострадавшего.

- доказать факт грубой неосторожности второго участника аварии;

Специальная экспертиза может быть основным доказательством для составления судебного ходатайства об уменьшении размера возмещения.

- требовать новую экспертизу, чтобы уменьшить размер ущерба;

Иногда пострадавшая сторона предъявляет в иске какие-то баснословные суммы – в таком случае можно ходатайствовать в суде о проведении новой экспертизы. Также можно аннулировать требования истца, если он предоставил заключение от оценочной организации, а не результаты независимой технической экспертизы.

- потребовать снижения размера возмещения, если страховая компания заплатила потерпевшей стороне меньше положенного;

- апеллировать к несоразмерности возмещения и значительного улучшения транспортного средства в результате ремонта;

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 можно уменьшить размер возмещения, если будет доказан более дешёвый способ ремонта автомобиля либо возмещение приведёт к улучшению транспортного средства (по сравнению с его состоянием до ДТП).
- обвинить пострадавшего в злоупотреблении своим правом;

Страховая компания часто предлагает отремонтировать транспортное средство вместо того, чтобы выплачивать деньги. Если пострадавший отказался от этого шага, выбрав выплаты, можно выдвинуть возражения в суде, что этот поступок является недобросовестным осуществлением потерпевшим своих прав.

- ходатайствовать об уменьшении размера возмещения вследствие финансового состояния.

Защита потерпевшей стороны на уровне законодательных актов не подразумевает однозначно выигранного судебного дела. Грамотный автоюрист поможет не только собрать необходимые документы и составить иск, но и выберет адекватную линию аргументации в суде.